コンタクト・インプロビゼーション（接触・即興）の覚書。
（・・）
感性と観念
C.I.を初めてやる人にとって混乱しがちなのは、相手がどういう意識で踊っているのか、だ。 接触をする時、人はどうしてもそこに意識（観念）を覚えてしまう。善意で行われたものなのか、悪意で行われたものなのか。それは、ルールを提示しなければ混同してしまいがちだ。
だから、C.I.をやるときは、やる前にきちんと「ここにいるみなさんは、善意でほかの人と接触してあげてくださいね」という趣旨を説明しなければならない。
（・・）
ルールと自発性
インプロだからといって、ルールがないわけではない。このルール化が、形式化につながるわけだから、インプロをルール化するというのは一つの形式を作ることにほかならない。形式から脱しようと思っても、ここには「身体」という普遍の存在があるためにルールから逃れることはできない。
明確に区別するならば「自発性」という言葉を使うべきだろう。 インプロは、ある一定のルールに基づいて、そこにいる人（パフォーマー）が自発的に行為を行うことである。
ここで、「インプロだからルールはない」とか「インプロだから技術はいらない」ということは言えない。ただし、その敷居を限りなく低くすることは、非常に重要なことである。
つまり、ルールをオープンにすることである。これをしなければ、途端にクラスはヒエラルキー構造を持ち、師匠と弟子の関係が築かれてしまう。すると、自発性はなくなり、師匠（マスター）の言うことに従うことになってしまう。 したがって、インプロとは自発性を最大限に高めるためにルールを設けるわけである。
（・・）
演劇論
また私は、「自発性」を形式と上手く接合する演劇理論をまだ見たことがない。 「自発性」が一つの虚構だとしても、完成された理論がない限りは、当面の間「自発性」に関する議論や理論がリアリティを持つことは当然のことだろう。